die Erinnerung

일단 표절과 베끼기를 비슷한 축으로 놓았습니다.


댄스곡들은 들으면 분위기나 멜로디 느낌이 많이 비슷합니다. 발라드도 그렇고요.
가사도 비슷비슷하고요.
그렇다고 해서 그걸 '표절이다!' 라고는 하지 않지요.
(아마 음악의 표절은 두 소절 이상 같아야 한다던가?)

일명 '소몰이 창법'이라고 불리는 창법을 너나할 것 없이 한다고 해서 그걸 '표절'이라고 하지는 않지요.
'요새 스타일'이라고는 해도.


슬램덩크의 한 장면이 한때 '베끼기' 시비에 놓인 적이 있습니다.
한 플레이 장면이 신문에 실린 NBA 경기 사진과 똑같다고 말이지요.
하지만 농구를 하다 보면 골을 넣을 때 그런 자세는 자주 나오지 않을까요?
그렇다면 작가는 그리기 어려운 부분을 NBA 사진을 참고로 해서 그렸다고 할 수는 없을까요?


귀여니의 인터넷 소설이 '꽃보다 남자'를 많이 따라했다고 안티들이 문제삼는 경우가 많습니다. 예. 많이 똑같더군요.
하지만 어쩌겠습니까. 일명 '순정만화'라고 하는 것의 패턴이
'잘 생기고 (싸움 잘하는) 남자주인공 - 지극히 평범한 여주인공' 구조라는데.

양산형 판타지¹의 구조도 이것저것 비슷하잖아요? 오죽하면 '양산형 판타지 사전' 같은 게 인터넷에 떠돌겠습니까.


달빠와 달까²가 자주 모이는 곳에서는 서로 표절이라고 싸운다지요.
하지만 Fate는 전형적인 배틀로얄식 스토리³. 그리고 또다른 표절 시비에 놓인 것도 배틀로얄 스토리.
(마이-히메도 배틀로얄식 스토리입니다)
...구조가 비슷한 게 당연하잖아요.

그러면 소년물에서 전형적으로 등장하는 어린 주인공의 성장 스토리들은 왜 표절 시비에 안 놓이는 것일까요?
악당들 나오는 스토리에서 항상 졸개부터 등장하고 최종보스는 마지막에 겨우 드러내는 것도 똑같잖아요?



가끔은, 그래서 '표절'과 '패턴화된 것'에 대한 것이 애매할 때도 있습니다...